Machine Learning Casual Talks #3 (略称MLCT)やりました #MLCT

2015-05-02 14:41:44 -07:00·

Aki Ariga

· 3 min read

久しぶりのMLCTでしたが、今回も濃密な議論が行われました。

今回、発表資料を乗せるとともに、開催にあたってカジュアルとは、何故始めたか、を改めてお知らせしたので、それをこちらにも書いておきます(次回は募集ページに書こう)

発表資料

Mlct 20150430v2 from Masakazu Sano www.slideshare.net

まさか、Hivemallのユーザーと開発者が同じ場所で発表するとは思っていませんでした。

[LSTMで話題分類](https://www.slideshare.net/ john_smith /lstm “LSTMで話題分類”) from [__john_smith__](http://www.slideshare.net/ john_smith ) www.slideshare.net

RNNこれでLSTMやろうとしたら、ドキュメントなさすぎてうまく行かなかったというお話でした。補足記事も上がっています。

@con_mameさんのこれをみてください。

AWS Casual Talks#1 で説明したカジュアルとはを再掲 http://t.co/CdlqWIlDES #awscasual
— con_mame (@con_mame) 2014, 4月 18

これだけでは、わかりにくいと思うのですが、第一回のMLCTで@unnonounoさんが説明もなしにこのスライド(P.26)を流したというのがわかりやすいと思います。

Jubatusにおける機械学習のテスト@MLCT from Yuya Unno www.slideshare.net

ディスカッションをメインにするという点はTokyo WebMiningなんかも似ているのですが、ある程度の前提は知っているというつもりで話してもらっているので、突っ込んだ議論ができていると思います。

そもそも、機械学習をWebサービスなどのシステムに組み込む上で、論文にならないけど大事な工夫が多くあると思います。そういうのどうしてるの？と皆に聞ける場所が欲しいと思い始めました。

そしたら、SE4MLという、まさにという感じのWorkshopがNIPSに併催されていたりしました。(Machine Learning: The High-Interest Credit Card of Technical Debtが発表されたあそこです)

こういうモチベーションなので、「これから入門したい！」という人にはお互い不幸になることが容易に想像できました。「機械学習」というとはやりの言葉として追いかけようとしている人も増えているとは思いますが、最低限Andrew Ngの機械学習コースを終えている人をターゲットにしたいという思いはありました。

ただ、どうすればそういう人にリーチするかという解がわからなかったのと、connpassの抽選機能は自分が強く希望を出して実現してもらったので、一度は試さないといけないなと思い、rand()の神様にすべてを託しました¹ 。

結果としては、GWに突入している人も多かったのかガチな人が多かった印象です。こちらとしてはあまり言いたくないけど、「ドタキャンした人は今後お断りする可能性があります」という事を書いておくのは大事だと認識しました。

DroidKaigiの先着+抽選という手法や、C++初心者会の各種レベルの発表枠など色々方法がありそうだとは考えています。この辺、同じ悩みを抱えるであろうPydata.tokyoの人の知見を聞きたいところです。

次回は"DevData"というテーマがいいというお話をtokorotenさん方面からいただいています。

Last updated on 2015-05-02 14:41:44 -07:00